Как можно назвать людей, которые проецируют свое плохое настроение на окружающих?...или срабатывает принцип - если мне хреново, то пусть и все остальные почувствуют то же самое...
Весь негатив, который ты будешь выплескивать, в той или иной мере к тебе возвратится. Да и выглядит это, как дешевое повышение своей значимости за чужой счет и работает на понижение твоего ранга в обществе.
На мой взгляд, если у тебя проблемы, то не выноси их людям и решай самостоятельно. Для окружающих у тебя все всегда должно быть змечательно.
Current music: Guano Apes - Heaven
-
-
20.02.2003 в 02:27-
-
20.02.2003 в 12:14Речь идет как раз не о просьбах о помощи, а именно о внешних проявления плохого расположения духа, а именно, о манере общения...основная цель которого - донести до всех окружающих, что тебе хреново.
А по поводу решения проблем...полностью с тобой согласен )
-
-
20.02.2003 в 19:07Выносить плохое настроение на люди это проявление неуважения и эгоизма.
Но вот вопрос. Если я написала в своем дневнике, что мне плохо - оно как? Считается?
-
-
20.02.2003 в 23:34Чтение дневника - вещь сугубо личная, если тебе не интересно, не читай...Другой вопрос, если это периодическая печать или рассылка, вот тогда ты несешь полную ответственность перед читателями за свои слова и изложенные мысли.
-
-
21.02.2003 в 20:57Впрочем, тут тоже можно применить принцип "не нравится - не читай/слушай/смотри".
К тому же плохое настроение в газеты/журналы не особо выносят. Зрителям оно не надо.
Вот еще такая вещь как книги. Авторы показывают как им плохо. тот же Достоевский, изучение которого в школе обязательно.
-
-
21.02.2003 в 23:57Имелась ввиду любая форма общения с внешним миром, а СМИ - это только малая ее разновидность. А вопросом про дневник ты меня, честно говоря, поставила в тупик. Я пока еще не нашел ему место в общественной жизни. Как определюсь, вынесу отдельной темой в дневнике.
А про ТВ/газеты/журналы ты не права, зрителям/читателям только и подавай негатив, на сколько же приятно осозновать что бывает еще хуже чем у них.
Книги учат, или по крайней мере должны учить, а это подразумевает освещение проблем под разными углами.Так что книги находятся за пределами обсуждаемой темы.
-
-
24.02.2003 в 04:15В тот момент ориентировалась на свои предпочтения, а также интересы друзей.
Было замечено, что 90% не смотрят телевизор, только фильмы на компах.
Немного беспокоит - прячемся от реала.
Книги оказывают огромное влияние. Тоже портят настроение, заставляют задуматься, толкают к самокопанию.
Сплошное расстройство.
Впрочем, Достоевский - ладно. В детстве мало кто на него внимание обращает. Пока в школьную программу не включили Сорокина или Пелевина - все в порядке))
-
-
24.02.2003 в 10:51Хорошо кагда люди правильный, вот друзья - правильные люди =)
То, что книги заставляют задуматься, как раз хорошо. Именно из-за этого на них нельзя накладывать ограничения. Даже, не к ночи помянутые, Сорокин и Пелевин заслуживают свое, пусть маленькое, но место под солнцем.
-
-
24.02.2003 в 18:30Думать - оно, конечно, хорошо.
Но я говорила про школу.
Кстати, жду поста насчет дневников. "Место дневников в общественной жизни". Хочу поискать третий смысловой уровень ))
-
-
25.02.2003 в 11:23Жди =)
-
-
26.02.2003 в 20:14-
-
26.02.2003 в 22:07