А среди моих нашлись те, кто вспомнил.

Да, помню, хотел тогда поехать, поглазеть.

Мелкий был.

rushills

Это хорошо.



DukeSS

А осознано поехал бы?

неправдаа, я помню, вот только писать про это не хочу...потому что такие вещи не хочется вспоминать

sagol. Не знаю. Осознанно беззащитным лезть под пули? Нет. Страшно. И жить хочется.

Был! Видел! Таскал раненых! Вспоминать не хочу!

Джедай

Хочешь чтобы страна об этом забыла?

sagol Я хочу чтобы страна этого не повторяла... И не надо говорить что если мы будем помнить то постараемся этого не повторять... В нашей истории было много войн и перероворотов! Мы их помним и что?

Джедай

Все зависит от интерпретации событий, но пост не об этом. Не хочу уходить во флуд.

А мне интересно откуда такая подробная инфа о ранениях ? Медики слили ? Как-то странно, что нигде инфа не проходила до этого.

reEMer

Эта информация была сразу и официально, как я понимаю. В инете, наверняка, много ссылок. Если интересно поищи. Я ссылку дал на список, не привязываясь к самому сайту и его содержимому.

Список специально не искал, но почитал другие тексты о событиях тех лет. Нехорошо стало, ой, нехорошо...

А смысл во всем этом какой был ??? кто мне скажет, за что люди шли под пули? или тем кто там был сейчас очень хорошо живеться на лимузинах ездиют? думаю что врятли. Так опять кто то стадом управлял в свою пользу

DukeSS

Мда уж.

rippers

Смысл - он всегда есть. Умирали за то, чтобы изменить что-то. И, ведь, изменили.

По поводу управления - а вы не управляйтесь.

А смысл во всем этом какой был ??? кто мне скажет, за что люди шли под пули? или тем кто там был сейчас очень хорошо живеться на лимузинах ездиют? думаю что врятли. Так опять кто то стадом управлял в свою пользу



М-да... весма показательно. Выходит, идти под пули нужно только в том случае, если потом будешь хорошо жить и ездить на лимузине, я правильно понял? Ну вот "новым русским" хорошо быть, хоть на них и киллеры охотятся... или походить "псом" при братве, помочить кого-то на разборках и стрелках, а потом, если повезет, пожить хорошо...



Мой дед погиб под Сталинградом, отнюдь не надеясь на лимузин... у него до войны была машина (по тем временам - редкость, в 38-м сажали - конфисковали, потом выпустили "за недостаточностью улик") - но пошел он в 41-м добровольцем не за хорошую жизнь, а за Родину.



Отец прослужил 27 лет в Советской Армии, живя не лучше среднего инженера или учителя с тем же стажем - а порой и хуже, здоровье на полигонах оставил, "снял портупею и рассыпался"... сейчас из "лимузинов" ему полагается только катафалк в счет гос.пособия, если помрет... и если военкомат с бумажками не заморочит, чтобы не платить.



Я сам под пулями тоже побывал - "в период распада СССР. И ни на минуту при этом не думал о том, что за свою или чью-то еще хорошую жизнь дерусь. Потому что есть такое слово - "долг". Ныне забытое и устаревшее, как я понимаю, за исключением денежных отношений...



Так вот, ПОДОНКИ пользуются тем, что у кого-то еще это самое чувство долга есть, и устраивают себе красивую жизнь на чужих костях. Всегда. И, слава Богу, пока что есть и те, кто ляжет костьми - в том числе и за то, чтобы эти подонки ездили на лимузинах по НАШЕЙ стране.



А "стадо" - это как раз те, кому ничего не нужно, кроме "хорошей жизни" - абы крыша в хлеву не текла и в кормушку вовремя подсыпали побольше... с учетом "духпотребностей" - еще и по телику/видику показали чего-нибудь не напрягающее... Такими и управлять особо не нужно. Разве что морковку перед носом повесить... Если бы не было ОГРОМНОГО "стада", глазевшего, как CNN передает расстрел из танков выбранных народом парламентариев, а были вокруг люди, которые идут под пули за СВОЮ идею и судьбу - в те дни жертв было бы еще больше. На порядок, если не на два. Но - сейчас не было бы вопроса, "кому на Руси жить хорошо", у кого лимузин больше - у Абрамовича или Чубайса...

Если бы не было ОГРОМНОГО "стада", глазевшего, как CNN передает расстрел из танков выбранных народом парламентариев, а были вокруг люди, которые идут под пули за СВОЮ идею и судьбу - в те дни жертв было бы еще больше. На порядок, если не на два. Но - сейчас не было бы вопроса, "кому на Руси жить хорошо", у кого лимузин больше - у Абрамовича или Чубайса...



Поддерживаю сказанное полностью.

Но если страна состоит сплошняком из личностей, без "жующего тупого стада" - она обречена на перманентные революции, зачистки и войны. Потому что обостренное чувство справедливости - это двигатель перемен в обществе, а хатоскрайничество - это основа его стабильности.

как ни прискорбно....

sauroff

Правильно говоришь и красиво. Единственное, с чем я не согласен, так это то, что большее количество жертв привело бы к лучшей жизни. Я не верю в бэкинюэсса. 93-й был порочен в корне, как, собственно, и 91-й.



Felis

Только где грань должна проходить? Вот в чем весь вопрос. И кто делить будет народ на тех и этих?

sagol

Очень сложно обо всем этом мне лично судить.

Ты отличаешься именно тем, что имеешь свои устоявшиеся взгляды на историю.

Я не сужу о том, что было в стране однозначно.

Были тогда плюсы и минусы, есть они и сейчас.

Единственное, чего бы хотелось, так это чтобы наш народ учился на своих ошибках и такого больше не допускал. Но история-то ведь циклична - когда-нибудь все повторится все равно.