Спросил как-то Конфуция судья провинции Тянь:

- Все мы и каждый из нас являемся на свет убивать; кто не в силах убить врага убивает друга, кто не может и друга убивает себя. Что тогда добродетель?

И ответил Конфуций:

- Человечность.



Бывает очень жаль некоторые записи, уходящие с первой страницы в глубь. Записи уходят в архив, куда заглядывает только редкий читатель.



Current music: Oakenfold - Dread Rock

Небольшой факт для размышлений.

Сегодня в Думе проходило голосование по вопросу недоверия правительству. Но речь не о том. Есть один факт, на который, я думаю, мало кто обратил внимание, конкретно я имею ввиду одну фразу из речи Немцова. Точную цитату я привести не смогу, но суть была в следующем - какой смысл выражать недоверие правительству, если оно работает только по указаниям сверху, если и выражать недоверие, то только в форме импичмента президенту. Сама по себе фраза очень занимательная и достойна отдельного обсуждения, но речь опять не о том. Выступление Немцова на заседании Думы показали по каналу НТВ сразу же после голосования, именно в этом репортаже и была услышана вышеприведенная фраза. Но ни в одном последующем выпуске этой фразы больше не было, скажу больше, ни на одном другом доступном мне канале не показали часть выступление Немцова с этой фразой. Ее везде вырезали.

Не правда ли есть над чем подумать?



- Что такое культпросвет?

- Это просвет между культами.







Current music: Morcheeba - Rome Wasn't Built In A Day

Жители городка Альбукерк в американском штате Нью-Мексико называют так короткий участок автострады, уходящий к горному массиву Сан-Матео. Этот 15-километровый отрезок шоссе, заканчивающийся тупиком, построен специально для туристов, желающих полюбоваться пустынными пейзажами. Но местные жители стараются держаться от этой автострады как можно дальше. Ходят устойчивые легенды, что дорога "проглатывает" людей и автомобили. В газетах проскочило сообщение, что за короткий 1997 года период там бесследно исчезло уже 17 человек. Они уехали и не вернулись, хотя свернуть там совершенно некуда. Тщательное расследование ни к чему не привело. Местная полиция отрицает возможность существования в этом районе какой-либо преступной группы, убивающей людей. Все это породило слухи о сухопутном "Бермудском треугольнике".



Почему-то чем рациональней становится человек, тем он больше хочет приобщится к чему-то аномальному, выходящему за рамки обыденности. Хоть это и выглядит некой психологической ущербностью, но, на мой взгляд, она даже полезна для развития человека. Только не надо интерес превращать в зацикленность и простое усложнять до необъяснимого.



На телефонных проводах сидят две ласточки. Одна говорит другой:

- Что-то люди на нас часто поглядывают. Наверное, дождь будет!



Current music: Sting - Desert Rose

Поспорили два пограничника о том, какой праздник был круче 850-летие Москвы или 300-летие Санкт-Петербурга. Победил москвич, а петербуржец остался лежать на холодной земле с шестью дырками от пуль калибра 7.62...

Ему оставалось всего 6 дней до дембеля.



Current music: Dolphin - Я буду жить

А какой на вкус зеленый цвет? Круглый или большой? А может он просто пушистый?



Current music: Dolphin - Прозрачная

Unix Man

(to The Beatles' "Nowhere Man"



He's a real UNIX Man

Sitting in his UNIX LAN

Making all his UNIX .plans

For nobody



Knows the blocksize from 'du'

Cares not where /dev/null goes to

Isn't he a bit like you

And me?



UNIX Man, don't worry

It's the tube that's blurry

UNIX Man

The new kernel boots, just like you had planned



He's as wise as he can be

Programs in lex, yacc and C

UNIX Man, can you help me

At all?



UNIX Man, please listen

My printout is missin'

UNIX Man

The wo-o-o-orld is your 'at' command

Я давно осознал, что очень важно принимать вещи такими, какие они есть. Принятие - это не согласие , одобрение, разрешение, санкционирование, симпатия, поддержка, содействие, защита или помощь. Оно даже не связано с понятием "нравиться". Принцип "значит, так оно и есть" отучает смотреть на вещи сквозь фильтры "нельзя", "не положено", "следует", "должен" и им подобные. Но не стоит путать этот принцип с пассивностью или бездействием. Я считаю, что если не принять ситуацию такой, какая она есть, то и изменить ее не возможно.

Реальность, вступив в противоречие с представлением о ней, всегда побеждает. И если бороться с действительностью, то ничего кроме расстройства не получиться. Может, стоит все-таки принять эту действительность и сделать первый шаг к успешному действию?





Current music: Dolphin - Тишина

"На свете есть две вещи, которые не поддаются описанию...одна из них - это закат солнца".



Current music: Guano Apes - Big In Japan

Долго думал выносить или нет тему в дневник. Все-таки решил вынести в ограниченном виде... не могу я всего написать



Из года в год людей приучают к насилию, из убийц делают героев, из войны делают красочное шоу. Пока я говорю не о реальной жизни, а о фильмах. О фильмах для массового зрителя, который, смотря их, не будет думать о моральных и этических аспектах сцен насилия. Возьму еще более узкую тему - фильмы о войне. Нет, не о мировых войнах, набивших оскомину, а о современных (хотя, по большому счету, никакой разницы нет). Как же легко выглядит смерть десятков людей на экране, и на сколько невозмутимы герои. Трогает ли кого-нибудь труп, мелькнувший в кадре фильма? Ерунда ведь полная - подумаешь, лежит что-то непонятное и все. А помнит хоть кто-нибудь время, когда не было столь сильной цензуры в средствах массовой информации? Время, когда мелькали кадры из реальной жизни. Я говорю о репортажах с необъявленной Чеченской войны. Смотреть на обезображенные тела на экране, зная, что это настоящие трупы людей еще недавно живших полной жизнью, совсем другое дело. Но, в любом случае, все это лишь отражение тени настоящих чувств, которые испытывают пережившие военные действия.

Я неоднократно думал о судьбах участников вооруженных конфликтов, о тех, кто стрелял по себе подобным. Как говорят, первый раз не самый сложный, самый сложный второй осознанный раз. А потом пустота и безысходность, граничащая с безразличием. В котле войны переваривается все, ведь для всех выписана индульгенция. Но кроме законов земных есть и внутренний мир, который сломали. Каким бы не был человек атеистом, но “не убей” он впитывает с молоком матери. Убивающий в бою часто не знает точно, действительно ли он убил, а неопределенность легче перенести. И мне безумно больно представлять внутренний мир снайпера, человека режущего нить жизни с заранее продуманным расчетам. Судьбы снайперов на войнах страшны, их никогда не берут в плен. Вся жестокость, на которую способен человек, выплескивается на пойманного снайпера. У меня рука не поднимается написать реальные истории с Чеченской войны, но, поверьте, они страшные и шокирующие.

Что может чувствовать человек, который видит результат своего выстрела крупным планом? В кого он превращается после первого десятка? Второго? Третьего? Когда я это представляю, мне становится страшно.

Почему меня это так трогает? Да потому, что у меня есть очень хороший знакомый, почти друг, прошедший Чечню со снайперской винтовкой. Когда я первый раз с ним познакомился, я ничего не знал о его службе. Меня поразила жесткость, с которой он расправился с шестью людьми. Без секундных колебаний он выстрелил шесть раз из газового пистолета прямо в лица (для тех, кто не знает - выстрел с расстояния меньше метра может привести к летальному исходу или искалечить). Еще меня поразил его взгляд. Для меня глаза человека говорят очень много, поэтому я всегда обращаю на них свое внимание при знакомстве. Так, в его глазах я прочитал тоску и боль, и это не художественное преувеличение. Первое время меня очень удивляло несоответствие взгляда с внешним проявлением чувств, особенно это бросалось в глаза при смехе. Так, внешне, совсем обычный человек, со своими странностями. И если бы не его всегда чуть прищуренные глаза, я бы и не ломал голову о его странностях. Я очень рад, что он сумел устоять на рубеже после всего пережитого и не преступил грань, что смог войти в мирное русло жизни. И я надеюсь, что он сможет если не забыть, то хотя бы сгладить впечатления от войны.

Правда о войне не воспринимается населением до тех пор, пока каждый самолично с ней столкнется. И малолетние идиоты повторяющее лозунги, которые призывают к насилию, не осознают тяжести бремени, которое они потащат за собой, если хоть часть воззваний воплотится в жизнь. Меня коробит лицемерие правительства по отношению к солдатам и несправедливость к тому же чеченскому народу, который сами же вынудили взяться за оружие, а теперь поливают грязью.

Я никогда не голосовал, и не буду голосовать за Путина. Я считаю его глубоко аморальным человеком, который ради амбиций искупался в крови сам и умыл кровью свой народ. Ничего хорошего России он не принес, и принести не сможет. Очередное искалеченное поколение молодых солдат вот то, что он подарил России. И я не хочу, чтоб у моих детей был взгляд человека переступившего через самого себя. Не хочу.



не смог я сказать того, что хотел



Current music: Dolphin - Ткани - Собака

для тебя... да-да, именно для тебя



Что в душе у человека первично, хорошее или плохое? Казалось бы философский вопрос, наподобие вопроса о курице и яйце. Вопрос, который можно обсуждать бесконечно, ссылаясь на философские труды, психологов и поэтов. На эту тему исписаны тонны бумаги. Но ответ ведь очевиден, он проистекает из самой жизни.

Вы когда-нибудь смотрели в глаза ребенку? Ребенку, который еще не умеет говорить, а умеет только смотреть и слушать окружающий мир. И если смотрели, то должны были видеть, что там только чистота, живость, радость и искры счастья, т.е. то, что принято называть добрым и светлым. Что такое ребенок? Это источник жизни, то с чего начинается человек. И если источник изначально чист, то и воды, которые он образует, тоже изначально чисты.

Дети похожи на губки, они впитывают в себя окружающий мир. Они формируют свое понимание о плохом и хорошем, о, так называемом, добре и зле. И в соответствии с этим пониманием действуют.

Ребенок учится компенсировать плохое хорошим. Злое постигается наблюдением за окружающей жизнью, а доброму они учатся, учась прятать это зло. Постепенно формируется панцирь доброты, которым прикрывается внутренняя сущность. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие люди считают себя внутри плохими и носятся с идеей о изначальном "внутреннем зле" человека. А если копнуть глубже, за слой "внутреннего зла"? То попадем в мир ребенка, в изначально чистый мир. Мир в котором люди творят хорошее не потому, что это необходимо для поддержки светлого образа, а потому, что так надо, так задумано природой или, возможно, Богом.

Бывало ли так, что друзья говорят, что ты счастлив, а в голове сразу же формируется мысль: "Да откуда они знают? Ведь им не ведомо, как я несчастен внутри, и все, что они видят только притворство и пускание пыли в глаза...". А может они как раз и смотрят в глубь, и видят истинное счастье? Стоит прислушиваться к словам друзей, ведь правда может заключаться именно в том, что под слоем несчастья находится как раз истинное счастье, а не заменяющая его маска.

Если вам кажется, что вы дурачите окружающих тем, что творите добрые вещи, а на самом деле вовсе не так хороши, то, возможно, единственный кого вы дурачите - это вы сами...



Current music: Dolphin - Вера