Об ответственности

СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ - Я не раз на вашей радиостанции, которую, в принципе, я слушаю всего несколько месяцев, слышал информацию стандартную о югославском городе Сребреница и о зверствах сербов в 95 г. Я в тот момент работал в экономическом отделе посольства Югославии, потом Боснии и Герцеговины, внимательно следил, ежедневно у нас выходила там, соответственно, хроника. Так вот, перед тем, как югославская армия подошла к Сребренице, у нас несколько дней шли сплошные призывы передовых частей мирным жителям покинуть Сребреницу, потому что грозит штурм. Соответственно, и могут быть жертвы среди них. И когда, собственно говоря, не выпускало их из Сребреницы командование местных войск ООН, которые были там, по-моему, голландский контингент.



А. ВЕНЕДИКТОВ - Да, голландцы, голландцы.



СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ - Были еще советники. И когда я задал вопрос одному из сотрудников посольства, почему людей не выпускают, потому что им, соответственно, все-таки грозит опасность, смертельная для жизни, мне сказали, что смотри, подумай, ведь сейчас есть лозунг об этнических чистках, если их просто выпустят, то, соответственно, сербам тогда не надо будет ничего делать, они добились своего, и этническая чистка будет произведена. Дело дошло до того, что мирных жителей не выпустили. Сербы, соответственно, для того, чтобы не оставлять анклава на своем фронте, начали штурм. Были жертвы среди мирных жителей, и соответственно, после этого, когда, по-моему, число жертв достигло, еще сербы не входили в город, до 800, тогда, соответственно, не знаю, кто принимал это решение, этой информации у нас не было, или голландский контингент, или кто-то еще из военачальников НАТО сказал, что мирных жителей можно выпускать. Т.е., соответственно, очень странная позиция была самих войск ООН.



А. ВЕНЕДИКТОВ - Но вы, наверное, знаете о том, что сейчас идет процесс над командующим голландскими миротворцами.



СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ - Я знаю, но, видите, мне интересно слушать иногда информацию на вашем радио, но она должна быть все-таки взвешенной и объективной, потому что Сребреница - это лишь один из анклавов, где, соответственно, очевидно, сильно-сильно прокололись войска ООН. И вы правы, сейчас этот процесс идет.



А. ВЕНЕДИКТОВ - Конечно.



СЛУШАТЕЛЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ - И таких анклавов было много, и, как правило, там было много очень актов.



А. ВЕНЕДИКТОВ - Понимаете, когда идет война, действительно, мы можем говорить о вине тех или иных полководцев, скажем так. Но когда идет расстрел мирных и безоружных жителей по этническому принципу, это разная ответственность, вы меня извините. Сейчас будет процесс по Сребренице, открытый процесс, с документами, с фактами, нашли захоронения, вы знаете, месяц тому назад. Вопрос в том, это люди погибали в результате, попав под дружественный огонь так называемый, или их просто подводили к рвам, хорват - хорват, давай, мусульманин - мусульманин, пуля в затылок, разницу ощущаете? Военные действия и этнические чистки, все-таки есть разница. А то, что голландцы должны за это отвечать, за то, что их руководство не оценило угрозы, безусловно, и, кстати, именно голландское правительство взяло на себя ответственность, я вам напомню, что голландский, по-моему, министр иностранных дел, как только стал скандал, ушел в отставку немедленно, хотя прямые приказы он не отдавал. Я думаю, что история этой войны, югославской войны, еще долго будет идти через суды, так же, как история любой европейской войны, кстати, включая и вторую мировую. Вы, наверное, знаете о том, что до сих пор кое-где идут процессы, в том числе по нацистским преступникам, и все остальные войны. Да, кстати, алжирская война во Франции, там тоже сейчас возникают новые вопросы, вскрываются могилы, и мы будем узнавать все больше и больше. И даже, может быть, не мы, а наши внуки, но вы абсолютно правы в том, что об этом надо говорить, и мы об этом говорим. Но только разделять надо проблему. Одно дело - не выпускали, другое дело - расстреливали беззащитных. Все-таки уровень ответственности, наверное, разный, как вы догадываетесь.

помнишь, под воду уходили ступени

ты говорил "это дьявольская вершина"

а мне казалось - что тот последний

матрос, что выжил - познал глубины

неподдающиеся пониманию. и хотелось вместе

с погибшими погружаться в холодных водах

только все это было началом песни

корабль-легенда с командой ушел под воду.

(c)targlit

• Три недели домашний комп пылился в углу невостребованный. Собравшись с силами, я его водрузил на стол. И теперь не знаю, для чего водружал.

• Намедни очень порадовала девушка за рулем авто. Сразу было видно, не смотря даже на номер, что иностранка. Очень колоритно ее колбасило по дороге от одного знака к другому, видать заплутала чутка. Да и номер у нее был тоже колоритный - евросоюзовский, состоящий из четырех цифр и трех букв. Цифры не помню, а вот буквы легко воспроизведу – A, S, S.

• Посмотрел сегодня машинку, которую подумывал взять себе. Такая как моя, но только 2.8, автомат и полная комплектация. Передумал. Не потому что есть недостатки, которые, безусловно, есть, а потому, что потеряло смысл.

• Тучи в небе? Жаль.

Когда человеку хочется чего-нибудь особенного он идет и покупает Mazeratti. Правильный человек - правильная машина. Только вот беда - нет к машине в комплекте очень важной детали. Ну, просто крайне важной и сверх необходимой кепки с эмблемой любимой автомобильной марки. Но в салоне клятвенно заверили, что на следующей неделе обязательно завезут. Промаявшись неделю без головного убора, бедняга едет в салон, дабы забрать причитающееся. Забирает. Но не кепку. А Hummer. И надо отдать должное человеку - в споре о практичности Hummer явно будет лидировать, и не спасет кепку даже любимая эмблема.

Очень хочу посмотреть на истинное человечище - менеджера из автосалона. У таких людей автограф просить не зазорно.

Вот такая вот кепочка.

Долго смеялся, смотря по ТВ на Фрадкова, который крестился и кланялся в такт песнопениям. Его ж в синагогу теперь не пустят!

Забываем длинные слова, они не помещаются в 160 символов. Вокруг одни сокращения - НПФ, НИИ, НДС, СМС, ПНХ... Уже стало не принято выражать эмоции словами, а понятие "эпистолярный" потерялось в словарях. От руки записываем цены и долги, да и то редко. На дворе век краткости и цифр.

Да простят меня все те, кого я читаю или кто читает меня, но Либертарный Дракон является лучшим автором на @дневниках! Спасибо тебе Катик, за возможность находится с ним в пусть виртуальном, но общем пространстве бытия.

Я попробовал ответить для себя на вопрос, поднятый Тинкой: что есть религия?

Все наши дела и помышления, радость и удивление, все то, что возникает в душе, как во время работы, так и во время отдыха – все это и есть религия. Невозможно отделить свою веру от поступков, а убеждения от занятий. Разве кто-нибудь делит свое время на части приговаривая: “Это для Бога, а это для меня; вот это для души, а здесь выделим для тела”? Вся каждодневная жизнь – наш храм и наша религия. Нам не надо никуда ходить, храм всегда с нами.

Именно так я для себя понимаю религию, а то, что вкладывается в это понятие “официально”, немного из другой пьесы. Церковный институт (под словом церковный не следует понимать христианский), подменивший собой понятие религии должен нести в себе не догматически-указывающие, а духовно-направляющие функции. Человек должен иметь возможность идти по жизни вместе, но не принадлежать; прийти к вере через церковь, но никак не наоборот. Идеальную Церковь я вижу луком, посылающим живые стрелы вперед. Стрелок видит цель и посылает вперед своей силой, дабы летели далеко и быстро, но при этом независимо и свободно. Один умный человек сказал, что истинно мудрый учитель не поведет ученика в дом мудрости, а подведет его к порогу своего собственного разума. Как каждый человек одинок в Божьем знании, так должен он быть одинок и в своем знании Бога и в своем понимании целей и смысла бытия.

За все время "жизни" в сети у меня был только один ник, именно он и красуется с левой стороны. Когда я его себе завел, поисковики даже не подозревали о существовании такого слова. С тех пор прошло уже лет восемь. Как ни странно, с каждым годом я стал встречать свой ник все чаще и чаще. Меня не сильно огорчало, когда ник оказывался занят на разных мэилру. Но вот что меня действительно задело, так это существование одноименного ЖЖ. Это ж мне надо что-то новое придумывать!